2023년 3월 고2 모의고사 변형문제(무료)

2023년 3월 고2 모의고사 30번 분석 및 변형문제(무료)

목동미키박영어 2023. 3. 29. 01:10
728x90

 

2023년 3월 고2 모의고사 30번 분석 및 변형문제가 궁금하시다고요?

걱정 마세요! 모의고사변형문제월드 미키박영어가 해결해 드립니다!

 

 

 

3등급도 전교 1등으로! (서울  영일고, 송도 박문여고)

3등급도 전교 2등으로! (서울  목동고)

5등급도 1등급으로! (서울  진명여고)

3등급도 1등급으로! (서울 마포고, 서울 신도림고)

 

모두가 모의고사변형문제월드 미키박영어와 함께 한 결과입니다.

 

 

목동 현대파리지앙 409호 미키박영어 (010 6693 6636)

 

 

오늘은 2023년 3월 고2 모의고사 30번 분석 및 변형문제입니다.

 

2023년3월고2모의고사변형문제

 

분석으로 완벽하게 익히고

변형문제도 풀어서

2023년 3월 고2 모의고사 30번 분석 및 변형문제는 완벽하게 맞출 수 있도록 연습해 보실까요?

 

영상으로 확인하기 :

단계는 다음과 같습니다.

1. 혼자 해보기

2. 원문 분석

3. 혼자 복습해보기

이 과정이 다 끝나고 나면

4. 변형문제 풀기

이렇게 진행됩니다.

그럼, 시작해 보실까요?

Here we go!

 

 

미키박쌤과 함께 정답을 향해 달려요!

 

 

​1. 혼자 해보기

Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment is the ability to detect change.

 

 

 

2. 원문 분석

Robert Blattberg and Steven Hoch noted / that,

Robert Blattberg와 Steven Hoch는 주목했다 / that ~ 이하를

-> note 주목하다 + that(~을) -> 이런 that 을 명사절 접속사 that 이라고 하고, 해석은 '~것'으로 합니다.

 

in a changing environment, / it is not clear / that consistency is always a virtue

변화하는 환경에서 / 분명하지 않다는 것을 (주목했다) / 일관성이 항상 장점이라는 것이 (분명하지 않다는 것) 

-> 환경이 마구 변하고 있는 경우, 혼자 늘 일관성을 유지한다? -> 변화하는 환경에는 변화를 해야죠. 적응을 해야 하는데, 늘 일관성이 있다?? -> 변화에 대한 적응을 못하는 거죠? -> 이게 장점일까요?

 

and that one of the advantages of human judgment / is the ability to detect change.

그리고 인간이 판단하는 것의 이점 중 하나가 / 변화를 감지하는 능력이라는 것을( 주목했다).

-> 아, 변화에 잘 맞춰 변화하는지를 감지해 보라는 겁니다.

-> noted that ~ and that ~ : 이렇게 and 가 that 절을 병렬했습니다.

-> one of + 복수명사(advantages) + 단수명사(is) 입니다.

one of the advantages of human judgment  is ~

 

 

3. 혼자 복습해보기

Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment is the ability to detect change.

Robert Blattberg와 Steven Hoch는 변화하는 환경에서 일관성이 항상 장점인지가 분명하지 않다는 것과 인간이 판단하는 것의 이점 중 하나는 변화를 감지하는 능력이라는 것에 주목했다.

 

note 주목하다

changing 변화하는

environment 환경

consistency 일관성

virtue 장점

advantage 장점

judgement 판단

ability 능력

detect 감지하다

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

Thus, in changing environments, it might be advantageous to combine human judgment and statistical models.

 

 

 

2. 원문 분석

Thus, / in changing environments, / it might be advantageous / to combine human judgment and statistical models.

따라서 / 변화하는 환경에서는 / 유리할 수 있다 / 인간의 판단과 통계 모델들을 결합하는 것이

-> 주어 자리에 it 이 있죠? 그럼, 가주어 it 일 가능성이 높고, 뒤에 진주어의 형태를 확인합니다. (to combine~ )

가주어 it 은 주어가 명사구(to 부정사구~ / 동명사구 ~ -> 해석은 '~하는 것') 혹은 명사절(명사절 that ~ ...)일 경우 사용합니다.

해석은 진주어 앞에서 끊어서 앞에서부터 해석합니다.

 it might be advantageous / to combine human judgment and statistical models

유리할 수 있다 / 인간의 판단과 통계 모델들을 결합하는 것이

-> 환경이 변한다? 그럼 인간의 판단 + 통계 모델 이 두 가지의 방법을 합쳐서 활용하면 유리하다!

-> 그런데.. 이게 도대체 무슨 소린지.....?

 

답답하면 그 다음을 더 읽어 보시죠!

 

 

3. 혼자 복습해보기

Thus, in changing environments, it might be advantageous to combine human judgment and statistical models.

따라서 변화하는 환경에서는 인간의 판단과 통계 모델들을 결합하는 것이 유리할 수 있다.

 

thus 따라서

advantageous 유리한

combine 결합하다

statistical 통계의

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data.

 

 

 

2. 원문 분석

Blattberg and Hoch / examined / this possibility

Blattberg와 Hoch는 / 조사했다 / 이러한 가능성을

-> 이러한 가능성? -> 앞 문장의 '변화하는 환경에서는 인간의 판단과 통계 모델들을 결합하는 것이 유리할 수 있다'라는 가능성이죠?

 

by having supermarket managers forecast demand / for certain products

슈퍼마켓 관리자들이 수요를 예측하게 함으로써 / 특정한 제품에 대한 (수요를)

-> 인간의 판단 영역이군요? 인간들에게 예측해보게 시킵니다.

 

and then / creating a composite forecast

그런 다음 / 종합적인 예측을 생성해 봄으로써

-> 종합적인 예측 : 인간의 판단 예측치+ 통계 모델들의 예측치-> 평균을 낸 것

 

by averaging these judgments / with the forecasts of statistical models / based on past data.

이 판단들을 평균을 냄으로써 / 통계 모델들의 예측으로 / 지난 데이터에 근거한 (통계 모델들의 예측)

-> 과거 데이터를 기반으로 통계 모델들로 예측하여 평균을 잡습니다.

 

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data.

Blattberg와 Hoch는 슈퍼마켓 관리자들에게 특정한 제품에 대한 수요를 예측하게 한 다음, 이 판단을 지난 데이터에 근거한 통계 모델의 예측과 평균을 내어 종합적인 예측을 생성해 봄으로써 이러한 가능성을 조사했다.

 

examine 조사하다

possibility 가능성

manager 관리자

forecast 예측하다

demand 수요

certain 특정한

product 제품

create 생성하다

composite 종합적인

average 평균을 내다

judgement 판단

statistical 총계적인

based on ~에 근거하여

past 과거, 지난

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions taken by competitors or the introduction of new products.

 

 

 

2. 원문 분석

The logic was / that statistical models / assume stable conditions

(그들의) 논리는 ~였다 / 통계 모델들은 / 변동이 없는 조건을 가정한다는 것이었다

-> 왜냐하면, 과거의 데이터를 기반으로 하기 때문에, 과거의 데이터는 '이미 일어난 일'에 관한 데이터죠?

그러니, 그 과거의 일이 지금의 발생 사건에 영향을 미치지는 않죠? (이미 일어난 일이기 때문이죠)

 

and therefore cannot account for / the effects on demand of novel events

그러므로 / 설명할 수 없다는 것이었다 / 새로운 사건이 수요에 미치는 영향을 (설명할 수 없다는 것이었다)

-> 그러니, 새로운 사건들이 일어나면, 이것의 영향을 설명할 순 없죠. -> 통계 모델들만을 쓰면 안되는 이유입니다. (그래서 인간의 판단과 함께 쓰는 게 이득이라고 했던거죠)

 

such as actions / taken by competitors / or the introduction of new products.

행동들과 같은 / 경쟁자들에 의해 취해진 (행동들) / 혹은 신제품의 도입과 같은

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions taken by competitors or the introduction of new products.

(그들의) 논리는 통계 모델들은 변동이 없는 조건을 가정하기 때문에 경쟁자들에 의해 취해진 행동이나 신제품의 도입과 같은 새로운 사건이 수요에 미치는 영향을 설명할 수 없다는 것이었다.

 

logic 논리

assume 가정하다

stable 변동없는

condition 조건

therefore 그러므로

account for 설명하다

effect 영향

demand 수요

novel 새로운

event 사건

action 행동

taken by ~에 의해 취해진

competitor 경쟁자

introduction 도입

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments.

 

 

 

2. 원문 분석

Humans, however, / can incorporate these novel factors / in their judgments.

인간은 그러나 / 이 새로운 요인들을 통합할 수 있다 / 자신들의 판단에서 

 

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments.

그러나 인간은 이러한 새로운 요인들을 자신들의 판단에서 통합할 수 있다.

 

however 그러나

incorporate 통합하다

novel 새로운

factor 요인

judgement 판단

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers working alone.

 

 

 

 

2. 원문 분석

The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ 

종합된 것─ 혹은 인간의 판단과 통계 모델의 평균은─

 

proved to be more accurate / than either the statistical models or the managers working alone.

더 정확하다는 것이 증명되었다 / 통계 모델이나 단독으로 처리하는 관리자들보다 

-> 여기서 working 은 어법상 중요한 부분이죠? 일단, managers 가 주어 자리가 아니죠? 

따라서, 그 뒤의 working 의 자리도 동사 자리가 아니죠? 즉, 준동사입니다. 

시험에서는 동사를 준동사로, 준동사를 동사로 바꿔서 여러분을 유혹합니다. 

시험에서는 working 을 work 라고 바꿔 출제할 수 있으니 속지 마세요!!

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers working alone.

종합된 것, 즉 인간의 판단과 통계 모델의 평균이 통계 모델이나 단독으로 처리하는 관리자들보다 더 정확하다는 것이 증명되었다. 

 

* composite: 종합적인; 종합된 것

average 평균

judgement 판단

prove to be A : A임이 증명되다

accurate 정확한

statistical 통계적인

manager 관리자

alone 단독으로, 홀로, 오로지

 

 

 

 

 

 

 

와우, 여기까지 상세한 해설이었습니다.

 

힘들다... 휴우... 

 

여러분도 고생하셨어요!!

 

 

 

 

그럼 2023년 3월 고2 모의고사 30번 변형문제를 풀러 가 보시죠!

변형문제 1

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?

Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment ①is the ability to detect change. Thus, in changing environments, it might be advantageous ②to combine human judgment and statistical models. Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then ③creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data. The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions ④taken by competitors or the introduction of new products. Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments. The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers ⑤work alone.

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

work -> working 

The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers ⑤work alone.

-> managers가 주어 자리가 아니죠? 따라서 ⑤번의 자리도 동사 자리가 아닌 준동사 자리입니다. 

형태를 보면, '처리하는 관리자들' 이라는 의미가 옳죠? 따라서 working 이 옳습니다.

 

 

 

변형문제 2

다음 빈칸에 들어갈 가장 알맞은 것은? (원문 전체 변형 문제입니다)

Robert Blattberg and Steven Hoch observed that ____________. They noted that one of the benefits of human judgment is the ability to detect changes, so in such changing circumstances, it could be advantageous to combine human judgment with statistical models. To test this theory, Blattberg and Hoch had supermarket managers predict the demand for specific products and then combined these judgments with statistical models based on past data to create a composite forecast. They argued that statistical models only account for stable conditions and cannot factor in the impact of new events such as competition or the introduction of new products on demand, but humans can incorporate these factors into their judgments. The composite, or the average of human judgments and statistical models, proved to be more precise than either the statistical models or the managers working individually. 

the only way to overcome human limitations is to collaborate with artificial intelligence

a society that cannot sense change is in danger of collapsing

human decisions have limitations in many ways

human dogmatic thinking may have undesirable consequences

⑤ consistency may not always be beneficial in a constantly changing environment

 

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⑤ consistency may not always be beneficial in a constantly changing environment

지속적으로 변화하는 환경에서 일관성이 항상 유익한 것은 아니다 

 

참고:

 

① the only way to overcome human limitations is to collaborate with artificial intelligence

인간의 한계를 극복할 수 있는 유일한 방법은 인공지능과 협업하는 것이다

② a society that cannot sense change is in danger of collapsing

변화를 감지하지 못하는 사회는 붕괴될 위험에 처해 있다

③ human decisions have limitations in many ways

인간에 의한 결정은 여러 면에서 한계를 지니고 있다

④ human dogmatic thinking may have undesirable consequences

인간의 독단적 사고는 바람직하지 못한 결과를 가져올 수도 있다

⑤ consistency may not always be beneficial in a constantly changing environment

지속적으로 변화하는 환경에서 일관성이 항상 유익한 것은 아니다

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

변형문제 3

다음 글에 이어질 순서를 정하시오.

Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment is the ability to detect change.

 

(A) The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions taken by competitors or the introduction of new products.

(B) Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments. The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers working alone.

(C) Thus, in changing environments, it might be advantageous to combine human judgment and statistical models. Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data.

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

C-A-B

 

 

 

 

 

 

변형문제 4

다음 중 글의 흐름과 무관한 문장은?

Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment is the ability to detect change. ①Thus, in changing environments, it might be advantageous to combine human judgment and statistical models. ②Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data. ③When it comes to combination of these, it should be considered whether men have the ability to make appropriate decisions and predictions or not. ④The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions taken by competitors or the introduction of new products. ⑤Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments. The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers working alone.

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

③When it comes to combination of these, it should be considered whether men have the ability to make appropriate decisions and predictions or not. 

이것들의 조합에 있어서, 사람들이 적절한 결정과 예측을 할 수 있는 능력을 가지고 있는지 고려해야 합니다.

 

 

 

 

 

변형문제 5

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Robert Blattberg and Steven Hoch noted that, in a changing environment, it is not clear that consistency is always a virtue and that one of the advantages of human judgment is the ability to detect change. Thus, in changing environments, it might be advantageous to combine human judgment and statistical models. Blattberg and Hoch examined this possibility by having supermarket managers forecast demand for certain products and then creating a composite forecast by averaging these judgments with the forecasts of statistical models based on past data. The logic was that statistical models assume stable conditions and therefore cannot account for the effects on demand of novel events such as actions taken by competitors or the introduction of new products. Humans, however, can incorporate these novel factors in their judgments. The composite ─ or average of human judgments and statistical models ─ proved to be more accurate than either the statistical models or the managers working alone.

Blattberg and Hoch proposed that utilizing both human judgment and statistical models is beneficial in a ____(A)_____ environment, where humans can detect and incorporate changes that statistical models cannot, resulting in a more ____(B)____ composite forecast.

       (A)                             (B)

① dynamic                        precise

② predictable                   complicated

③ fascinating                   concrete

④ sustainable                   abstract

⑤ fluctuating                   contradictory

 

 정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

① dynamic                        precise

 

Blattberg and Hoch proposed that utilizing both human judgment and statistical models is beneficial in a dynamic environment, where humans can detect and incorporate changes that statistical models cannot, resulting in a more precise composite forecast.

Blattberg와 Hoch는 인간의 판단과 통계적 모델을 모두 활용하는 것이 통계적 모델이 할 수 없는 변화를 감지하고 통합할 수 있는 동적 환경에서 더 정확한 복합 예측을 할 수 있는 것이 유익하다고 제안했습니다.

 
 
참고:
② predictable   예측 가능한                complicated 복잡한
③ fascinating  매력적인                      concrete 구체적인
④ sustainable 지속 가능한                  abstract 추상적인
⑤ fluctuating  변동이 심한                 contradictory 모순적인
 

 

 

 

 

 

 

 

2023년3월고2모의고사변형문제

 

 

 

 

 

 

 

지금까지 2023년 3월 고2 모의고사 30번 분석 및 변형문제를 연습하셨습니다.

아주 확실해졌죠?

아주 잘 하셨습니다.

반드시 도움이 되셨을거라 확신합니다.

다음 자료인 2023년 3월 고2 모의고사 31번 분석 및 변형문제도 기대해주세요.

지금까지 목동 영어 미키박 쌤이었습니다.

감사합니다.

 

 

 

2023년3월고2모의고사변형문제

 

 

 

 

 

728x90