2023년 3월 고2 모의고사 변형문제(무료)

2023년 3월 고2모의고사 34번 분석 및 변형문제(무료)

목동미키박영어 2023. 3. 31. 17:04
728x90

 

안녕하세요 목동 영어 미키박 영어입니다.

3등급이 전교 1등으로!

(목동 영일고, 송도 박문여고)

바로 목동 영어 미키박 영어와 함께라 가능했습니다!

 

 

 목동 현대파리지앙 409호 미키박영어

오늘은 2023년 3월 고2 모의고사 34번 분석 및 변형문제입니다.

 

2023년3월고2모의고사변형문제

 

분석으로 완벽하게 익히고

변형문제도 풀어서

2023년 3월 고2 모의고사 34번 분석 및 변형문제는 완벽하게 맞출 수 있도록 연습해 보실까요?

 

영상으로 보기 :


단계는 다음과 같습니다.

1. 혼자 해보기

2. 원문 분석

3. 혼자 복습해보기

이 과정이 다 끝나고 나면

4. 변형문제 풀기

이렇게 진행됩니다.

그럼, 시작해 보실까요?

Here we go!

 

목동미키박쌤의모의고사변형문제월드

 

​1. 혼자 해보기

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.

 

 

 

2. 원문 분석

It seems natural / to describe certain environmental conditions / as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.

당연해 보인다 / 특정한 환경 조건을 묘사하는 것은 / ‘극심한’, ‘혹독한’, ‘온화한’ 또는 ‘스트레스를 주는’으로 (묘사하는 것은)

 

 

3. 혼자 복습해보기

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.

특정한 환경 조건을 ‘극심한’, ‘혹독한’, ‘온화한’ 또는 ‘스트레스를 주는’이라고 묘사하는 것은 당연해 보인다.

 

natural 당연한

describe 묘사하다

environmental 환경의

condition 조건

extreme 극심한

harsh 혹독한

benign 온화한

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake.

 

 

 

2. 원문 분석

It may seem obvious / when conditions are ‘extreme’:

그것이 명백해 보일지도 모른다/  (환경) 조건이 ‘극심할’ 때

 

the midday heat of a desert, / the cold of an Antarctic winter, / the salinity of the Great Salt Lake.

(예를 들면) 사막 한낮의 열기, / 남극 겨울의 추위, / 그레이트솔트호의 염도

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake.

사막 한낮의 열기, 남극 겨울의 추위, 그레이트솔트호의 염도와 같이 (환경) 조건이 ‘극심한’ 경우에 그것이 명백해 보일지도 모른다.

 

obvious 명백한

midday 한낮

heat 열기

desert 사막

Antarctic skarmr

salinity 염도

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances.

 

 

 

2. 원문 분석

But / this only means / that these conditions are extreme for us,

하지만 / 이것은 의미할 뿐이다 / 이러한 조건이 ‘우리에게’ 극심하다는 것을 (의미할 뿐이다)

-> 인간에게만 혹독한 환경일 수 있죠. 사막이나 극지방에서 살아가는 수많은 생명체들이 있으니까요.

 

given our particular physiological characteristics and tolerances.

우리의 특정한 생리적 특징과 내성을 고려할 때

-> 인간의 생리적 특징 상 너무 더운 곳에서 혹은 너무 추운 곳에서, 아니면, 너무 깊은 바다 등등 에서는 살 수 없는 존재니까요.

 

 

3. 혼자 복습해보기

But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances.

하지만 이것은 우리의 특정한 생리적 특징과 내성을 고려할 때 이러한 조건이 ‘우리에게’ 극심하다는 것을 의미할 뿐이다.

 

given ~을 고려해볼 때

particular 특정한

physiological 생리적인

characteristic 특징

tolerance 내성

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins.

 

 

 

 

2. 원문 분석

To a cactus / there is nothing extreme / about the desert conditions / in which cacti have evolved;

선인장에게 / 극심한 것은 없다 / 사막의 환경 조건에 대해서는 / 선인장들이 진화해 온

-> in which(전치사 + 관계대명사) + 완전문입니다.

 

 

 

시험에서는 which 를 what 으로 바꿔 출제될 수 있습니다. 속지 마세요!!!

참고로, in which(전치사 + 관계대명사) + 완전문

in what + 불완전문(주, 목,보어 중 하나 빠짐) 입니다.

 

nor are the icy lands of Antarctica/  an extreme environment / for penguins.

그리고 남극의 얼음에 뒤덮인 땅도 / 극심한 환경이 아니다 / 펭귄에게 

-> nor + 의문문 어순 입니다. 

본문에서는 nor are + S (lands) + S.C.(environment) 이렇게 구성되어 있군요.

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins.

선인장에게 선인장들이 진화해 온 사막의 환경 조건은 전혀 극심한 것이 아니며 펭귄에게 남극의 얼음에 뒤덮인 땅은 극심한 환경이 아니다.

 

cactus 선인장

desert 사막

condition 조건

cacti 선인장류

evolve 진화하다

icy land 얼음에 뒤덮인 땅

extreme 극심한

environment 환경

penguin 펭귄

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do.

 

 

 

 

2. 원문 분석

It is lazy and dangerous / for the ecologist to assume / that all other organisms sense the environment / in the way we do.

나태하고 위험하다 / 생태학자가 추정하는 것은 / 모든 다른 유기체가 환경을 느낀다고 (추정하는 것은) / 우리가 하는(느끼는) 방식으로 

-> 모든 생명체들이 인간이 가진 감각처럼 똑같이 느끼는 건 아니죠? 물속의 백상아리만 봐도 엄청난 거리에서도 핏방울 냄새를 기가 막히게 알아차리고 찾아온다고 하죠?

뱀은 열을 감지하는 센서가 있어서 투시경처럼 생명체를 볼 수 있다고 하죠? 

이 모든 능력들은 인간에게는 없는 능력들이니까요.

 

-> for the ecologist to assume : for A to V : A가 V하는 것 -> for A 를 'to 부정사의 의미상의 주어'라고 합니다. - 고1과정입니다. 

->  in the way we do. : 우리가 하는 방식으로 -> do 는 대동사입니다. 앞의 '일반동사를 대신하는 동사'를 대동사라고 합니다.

 

 

시험에서는 in the way we are 라고 출제될 수 있습니다. 속지 마세요!!

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do.

생태학자가 모든 다른 유기체가 우리가 느끼는 방식으로 환경을 느낀다고 추정하는 것은 나태하고 위험하다.

 

lazy 나태한

dangerous 위험한

ecologist 생태학자

assume 추정하다

organism 유기체

sense 느끼다

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it.

 

 

 

 

 

2. 원문 분석

Rather, / the ecologist should try to gain / a worm’s‑eye or plant’s‑eye view / of the environment:

오히려 /  생태학자는 획득하려고 노력해야 한다 / 벌레의 관점이나 식물의 관점을 / 환경에 대한

 

to see the world / as others see it.

세계를 바라보기 위해 / 다른 유기체가 세계를 보는 대로(방식으로)

-> as ~대로(부사절 접속사)

그런데, 앞에 world 가 있죠? world as + 완전문 이죠? 

 

 

그럼, 시험에서는 world where 이렇게 바꿔서 출제합니다. 속지 마세요!!!

 

관계부사 where + 완전문

부사절 접속사 as + 완전문

이렇게 구조가 같아서 함정 문제가 출제될 수 있습니다.

 

 

3. 혼자 복습해보기

Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it.

오히려 생태학자는 다른 유기체가 세계를 보는 방식으로 세계를 바라보기 위해 환경에 대한 벌레의 관점이나 식물의 관점을 획득하려고 노력해야 한다.

 

rather 오히려

gain 획득하다 얻다

worm 벌레

plant 식물

 

 

 

 

 

 

 

​1. 혼자 해보기

Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.

 

 

 

 

2. 원문 분석

Emotive words / like harsh and benign,

감정을 나타내는 단어들 / 혹독한, 그리고 온화한 같은  

 

even relativities / such as hot and cold,

심지어 상대적인 단어들은 / 덥고 추운 것과 같은 

 

should be used / by ecologists / only with care.

사용되어야 한다 / 생태학자들에 의해 / 오로지 신중하게 

-> 인간의 관점에서야 충분히 공감이 가는 어휘들이지만, 이것을 동물들의 세계에서 동물의 감각을 표현할 때는 사용에 주의하라는 말이죠.

 

-> with care : with + 추상명사 = 부사 입니다.

따라서, with care = carefully 이렇게 바꿔 쓸 수 있습니다.

 

 

 

 

3. 혼자 복습해보기

Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.

혹독한, 그리고 온화한 같은 감정을 나타내는 단어들, 심지어 덥고 추운 것과 같은 상대적인 단어들은 생태학자들에 의해 오로지 신중하게 사용되어야 한다.

 

emotive 감정의

harsh 혹독한

relativity 상대적인 것, 관련성, 상대성

with care 신중하게

 

 

 

 

 

 

 

 

 

와우, 여기까지 상세한 해설이었습니다.

 

힘들다... 휴우... 

 

여러분도 고생하셨어요!!

 

 

 

 

 

미키박쌤의모의고사변형문제월드사이트

 

 

그럼 2023년 3월 고2 모의고사 34번 변형문제를 풀러 가 보시죠!

변형문제 1

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’. It may seem ①obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake. But this only means that these conditions are extreme for us, ②given our particular physiological characteristics and tolerances. To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in ③which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins. It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we ④do. Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world ⑤where others see it. Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

where -> as 

Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world ⑤where others see it. 

 ~to see the world ⑤where others see it. 

세계를 바라보기 위해 / 다른 유기체가 세계를 보는 대로(방식으로)

~대로 라는 의미의 부사절 접속사 as 가 옳습니다. 

-> 구조만 보고 판단하면 where 도 옳기 때문에 '반드시 해석으로 의미까지 확인하는 과정이 중요합니다.'

 

 

 

 

변형문제 2

다음 밑줄 친 부분 중 문맥상 어색한 것은? (원문 변형 어휘 문제입니다)

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’. It may seem ①apparent when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake. But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular ②psychological characteristics and tolerances. To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have ③developed; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins. It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms ④perceive the environment in the way we do. Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it. Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with ⑤caution.

 

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

psychological (심리적인) -> physiological 

 

참고 :

apparent  (원문 : obvious )

developed  (원문 : evolved )

perceive  (원문 : sense )

caution  (원문 : care )

 

 

 

 

 

변형문제 3

다음 글에 이어질 순서를 정하시오.

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.

(A) To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins. It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do.

(B) It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake. But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances.

(C) Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it. Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 B-A-C

 

 

 

 

 

 

 

변형문제 4

글의 흐름으로 보아 다음 문장이 들어갈 가장 알맞은 곳은?

Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it. 

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’. ① It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake. ② But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances. ③ To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins. ④ It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do. ⑤ Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.

 

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

변형문제 5

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’. It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake. But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances. To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins. It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that all other organisms sense the environment in the way we do. Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it. Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care.

Environmental conditions are only extreme for humans, and ecologists should avoid _____(A)_____that other organisms sense the environment in the same way, but rather try to gain a different perspective and use emotive words and ____(B)___with caution.

         (A)                                 (B)

① ensuring                       reasons

② assuming                      relativities 

③ accepting                      theories

④ denying                         facts

⑤ feeling                           rumors

 

 정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

② assuming                      relativities 

Environmental conditions are only extreme for humans, and ecologists should avoid assuming that other organisms sense the environment in the same way, but rather try to gain a different perspective and use emotive words and relativities with caution.

환경 조건은 인간에게 극한일 뿐이며 생태학자는 다른 유기체가 같은 방식으로 환경을 감지한다고 가정하는 것을 피하고 오히려 다른 관점을 얻으려고 노력하고 감정적인 단어와 상대성을 주의해서 사용해야 한다.

 

 참고 :

① ensuring  보장하는 것                     reasons  이유, 이성

② assuming 가정하는 것                     relativities 상대성

③ accepting 받아들이는 것                 theories 이론들

④ denying  부인하는 것                       facts 사실들

⑤ feeling 느끼는 것                             rumors 소문들

 

 

2023년3월고2모의고사변형문제

 

 

 

 

 

지금까지 2023년 3월 고2 모의고사 34번 분석 및 변형문제를 연습하셨습니다.

아주 확실해졌죠?

아주 잘 하셨습니다.

반드시 도움이 되셨을거라 확신합니다.

다음 자료인 2023년 3월 고2 모의고사 35번 분석 및 변형문제도 기대해주세요.

지금까지 목동 영어 미키박 쌤이었습니다.

감사합니다.

 

 

 

2023년3월고2모의고사변형문제

 

 

 

 

 

 

728x90