3등급이 전교 1등으로!
(목동 영일고, 송도 박문여고)
바로 모의고사변형문제월드 목동 미키박쌤과 함께 한 결과입니다!
오늘은 2022년 9월 고2 모의고사 30번 해설 및 변형문제 자료입니다.
순서는 다음과 같습니다.
1. 한 줄 해석 자료로 내용 및 핵심 어법 파악하기
2. 동의어가 포함된 어휘정리자료로 어휘 익히기
3. 변형문제로 마무리하기
그럼, 시작할까요?
Here we go!
1. 한 줄 해석 자료로 내용 및 핵심 어법 파악하기
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, leads to a general improvement of everybody’s well‐being.
Adam Smith는 전문화, 즉 우리 각각이 하나의 특정한 기술에 집중하는 것이 모든 사람의 복지의 전반적인 향상을 이끈다고 지적했다.
-> 두루두루(다방면으로) 무언가를 하는 것보다는 한 가지에 전문화된 것이 사회 전반적 복지 향상에 더 도움이 된다.
-> 전문화, 전문가 양성이 더 중요하다고 주장함.
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, leads to a general improvement of everybody’s well‐being.
where 는 관계부사죠? 관계부사는 연결사입니다. (연결사가 있으면 동사가 2개입니다.)
-> 시험에서는 관계부사를 부사인 there 로 바꿔 출제될 수 있습니다. 속지 마세요.
연결사를 더 자세히 알고 싶으시면?
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, leads to a general improvement of everybody’s well‐being.
leads 가 동사임을 주목합니다. 앞의 that 은 명사절 접속사죠? 접속사 + 완전문이죠?
그래서 specialization이 주어이고 그 뒤에 연결사 where 가 있으므로, 두 번째 동사가 진짜 동사입니다.
-> 시험에서는 leading 으로 바꿔 출제될 수 있으니 속지 마세요!
명사절 접속사 that 을 더 자세히 알고 싶으신가요?
The idea is simple and powerful.
그 개념은 간단하고 강력하다.
By specializing in just one activity—such as food raising, clothing production, or home construction—each worker gains mastery over the particular activity.
단지 하나의 활동에서만 전문화함으로써—예를 들어 식량 재배, 의류 생산, 혹은 주택 건설과 같은—각각의 노동자는 특정한 활동에 숙달하게 된다.
-> 당연하죠. 하나만 계속 하니 그 하나를 얼마나 잘 하겠습니까?
눈 감고도 할 수 있는 '달인'이 되는거죠.
By specializing in just one activity—such as food raising, clothing production, or home construction—each worker gains mastery over the particular activity.
gains 가 동사임을 주목합니다.
앞의 전치사 By ~ activity 까지를 '전치사구'라고 하죠?
어차피 전치사구는 수식어구이므로 생략해도 상관없습니다. 그 뒤의 such ~ construction 까지는 예시일 뿐이니 당연히 생략!
그러면 주어는 worker 이고 동사가 gains 입니다.
-> 시험에서는 gaining 혹은 to gain 등의 준동사로 출제될 수 있습니다. 역시 속지 마세요!
준동사에 대해 더 자세히 알고 싶으시면?
Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity.
하지만 전문화는 전문가가 자신의 생산물을 다른 활동 라인 전문가들의 생산물과 후속적으로 거래할 수 있을 때만 성립한다.
-> 나 혼자 전문인이라고 가정해보죠.
그런데, 나의 기술을 필요로 하는 사람들이 없다면?
그럼.. 나는 굶는 거죠 뭐.
결국, 다른 사람들과 거래가 가능한 경우에만 전문성을 갖춘 것이 의미가 있다!
기술이 있는데... 아무도 나를 찾지 않아...
Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity.
-> 이 문장에서 only if를 주목하세요!
도치가 가능합니다.
형식을 먼저 알려드리죠.
'Only + 부사류 + 의문문 어순'
Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity.
= However, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity does specialization make sense.
It would make no sense to produce more food than a household needs unless there is a market outlet to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth.
만약 그 넘치는 식량을 의류, 주거지 등등으로 교환할 시장 판매처가 없다면 한 가구가 필요로 하는 것보다 더 많은 식량을 생산하는 것은 말이 되지 않을 것이다.
-> 수요(사갈 사람)가 없는데 더 만들어서 뭐하죠?
어차피 팔리지도 않는데요?
It would make no sense to produce more food than a household needs unless there is a market outlet to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth.
than 을 주목합니다. 앞에 비교급 more 가 보이죠? 그래서 '비교급 + than + 비교대상'의 형식입니다.
-> 시험에서는 앞의 food 때문에, which 라고 바꿔 출제될 수 있습니다. 속지 마세요!
At the same time, without the ability to buy food on the market, it would not be possible to be a specialist home builder or clothing maker, since it would be necessary to farm for one’s own survival.
동시에, 시장에서 식량을 구매할 능력이 없다면, 자기 자신의 생존을 위해 농사를 짓는 것이 필요하기 때문에 전문 주택 건축가나 전문 의류 제작자가 되는 것은 불가능할 것이다.
-> 먹을 게 없어요. 그럼 어떻게 해야 하죠?
네, 당연히 농사를 먼저 지어야죠? 일단 먹어야 다른 일도 하니까요.
먹고 사는 게 일단 1순위입니다.
그러니, 아무리 뛰어난 기술이 있어봤자, 밥사먹을 돈 혹은 집에 먹을 것이 없으면? 그럼 또 굶는거죠.
이런 상황에서 특수 기술 전문가가 된다고요? 말도 안 되는 일이죠.
Thus Smith realized that the division of labor is limited by the extent of the market, whereas the extent of the market is determined by the degree of specialization.
따라서 Smith는 시장의 규모는 전문화의 정도에 따라 결정되는 반면에, 노동의 분업은 시장의 규모에 의해 제한된다는 것을 알았다.
-> 요약문입니다. 이 글을 요약하며 주제를 담고 있는 문장이니 잘 이해를 해야 합니다.
시장의 규모는 전문화의 정도에 따라 결정된다.
= 전문화가 어느 정도까지 이루어졌느냐? 즉, 전문화된 인력이 다양하고 많은가? = 시장의 규모도 크다. (왜냐하면, 전문화된 인력이 많다는 것은, 그만큼 수요가 많다는 것을 의미하죠? 그걸 필요로 하는 사람들이 많다는 의미이니, 시장이 클 수 밖에 없죠?)
노동의 분업은 시장의 규모에 의해 제한된다.
= 시장의 규모가 크다고 하면, 그만큼 전문화된 인력들이 많이 존재한다는 말이죠?
= 반대로, 시장의 규모가 작다고 하면, 그만큼 전문화된 인력들이 많이 필요하지 않고, 존재하지도 않는다는 말이죠. 필요가 없으니까요.
Thus Smith realized that the division of labor is limited by the extent of the market, whereas the extent of the market is determined by the degree of specialization.
is 가 동사임을 주목합니다.
간단합니다. 앞에 whereas 보이시죠? '부사절 접속사 whereas' 입니다.
접속사 + 완전문
따라서, whereas + the extent(주어) ~~~ is 가 동사 입니다.
-> 시험에서는 is 를 to be 혹은 being 으로 바꿔 출제될 수도 있습니다. 속지 마세요!
2. 동의어가 포함된 어휘정리자료로 어휘 익히기
영어 (English) | 한국어 | Synonym (동의어) |
specialization | 전문화 | expertise, focus |
improvement | 향상 | enhancement, progress |
everybody’s | 모두의 | everyone's, all people's |
well-being | 복지 | welfare, prosperity |
idea | 아이디어, 생각 | concept, notion |
powerful | 강력한 | strong, influential |
specializing | 전문화하는 | focusing, dedicating |
activity | 활동 | action, task |
mastery | 숙달 | expertise, proficiency |
particular | 특정한 | specific, certain |
sense | 의미 | meaning, understanding |
specialist | 전문가 | expert, professional |
subsequently | 그 후에 | later, afterward |
trade | 교환하다 | exchange, barter |
output | 생산물 | production, result |
lines | 분야 | areas, fields |
make sense | 이치에 맞다 | be logical, be reasonable |
produce | 생산하다 | create, generate |
excess | 과잉 | surplus, extra |
outlet | 시장 출구 | market, channel |
exchange | 교환 | trade, swap |
shelter | 보호, 숨은 곳 | protection, refuge |
survival | 생존 | existence, living |
division | 분할 | separation, splitting |
labor | 노동 | work, effort |
limited | 제한된 | restricted, confined |
extent | 범위 | scope, range |
determined | 결정되는 | decided, established |
degree | 정도 | level, extent |
3. 변형문제로 마무리하기
변형문제 1번
다음 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, ①leading to a general improvement of everybody’s well‐being. The idea is simple and powerful. By specializing in just one activity—such as food raising, clothing production, or home construction—each worker ②gains mastery over the particular activity. Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity. It would make no sense to produce more food ③than a household needs unless there is a market outlet to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth. At the same time, without the ability to buy food on the market, it would not be possible ④to be a specialist home builder or clothing maker, since it would be necessary to farm for one’s own survival. Thus Smith realized that the division of labor is limited by the extent of the market, whereas the extent of the market ⑤is determined by the degree of specialization.
정답은?
①leading -> leads
변형문제 2번
다음 글에 이어질 순서를 정하시오.
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, leads to a general improvement of everybody’s well‐being.
(A) At the same time, without the ability to buy food on the market, it would not be possible to be a specialist home builder or clothing maker, since it would be necessary to farm for one’s own survival. Thus Smith realized that the division of labor is limited by the extent of the market, whereas the extent of the market is determined by the degree of specialization.
(B) The idea is simple and powerful. By specializing in just one activity—such as food raising, clothing production, or home construction—each worker gains mastery over the particular activity.
(C) Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity. It would make no sense to produce more food than a household needs unless there is a market outlet to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth.
정답은?
B-C-A
변형문제 3번
글의 흐름으로 보아, 다음 주어진 문장이 들어가기에 가장 알맞은 곳은?
Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity.
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, leads to a general improvement of everybody’s well‐being. ① The idea is simple and powerful. ② By specializing in just one activity—such as food raising, clothing production, or home construction—each worker gains mastery over the particular activity. ③ It would make no sense to produce more food than a household needs unless there is a market outlet to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth. ④ At the same time, without the ability to buy food on the market, it would not be possible to be a specialist home builder or clothing maker, since it would be necessary to farm for one’s own survival. ⑤ Thus Smith realized that the division of labor is limited by the extent of the market, whereas the extent of the market is determined by the degree of specialization.
정답은?
③
변형문제 4번
다음 빈칸에 들어갈 가장 알맞은 것은? (원문 전체 변형문제입니다.)
Adam Smith highlighted that focusing on specific skills, known as specialization, results in an overall enhancement of everyone's well-being. This concept is straightforward and influential. By dedicating oneself to a single task, like cultivating food, creating clothing, or building homes, individuals gain expertise in that particular field. However, specialization is logical only if experts can later trade their products with those of specialists in other areas. It wouldn't make sense to produce excessive food without the means to exchange the surplus for clothing or shelter through a market. Conversely, lacking the ability to purchase food would hinder becoming a skilled home builder or clothing producer, as it would require personal farming for survival. Smith recognized that ______________.
① Absence of skilled manpower in the market may have a negative impact on social development
② Cultivating specialized human resources is not necessarily proportional to the direction of market development
③ Personnel who are not in demand in the market are expelled, and those who are expelled may adversely affect social development
④ the scope of labor division is constrained by market size, while market expansion is determined by the degree of specialization
⑤ The cultivation of specialized manpower considering the size of the market must be supported by financial assistance from the state
정답은?
④ the scope of labor division is constrained by market size, while market expansion is determined by the degree of specialization
노동 분업의 범위는 시장 규모에 의해 제한되는 반면 시장 확장은 전문화 정도에 따라 결정됩니다
참고 :
① Absence of skilled manpower in the market may have a negative impact on social development
시장에서의 전문인력의 부재는 사회 발전에 부정적인 영향을 끼칠 수도 있습니다
② Cultivating specialized human resources is not necessarily proportional to the direction of market development
전문화된 인력을 양성하는 것은 시장의 발전의 방향성과 반드시 비례하는 것은 아닙니다
③ Personnel who are not in demand in the market are expelled, and those who are expelled may adversely affect social development
시장에서의 수요가 없는 인력은 퇴출되고, 이렇게 퇴출된 사람들은 사회 발전에 악영향을 끼칠 수도 있습니다
⑤ The cultivation of specialized manpower considering the size of the market must be supported by financial assistance from the state
시장의 규모를 고려한 전문화된 인력의 양성은 국가의 재정적 도움이 뒷받침되어야 합니다
변형문제 5번
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 알맞은 것은?
Adam Smith pointed out that specialization, where each of us focuses on one specific skill, leads to a general improvement of everybody’s well‐being. The idea is simple and powerful. By specializing in just one activity—such as food raising, clothing production, or home construction—each worker gains mastery over the particular activity. Specialization makes sense, however, only if the specialist can subsequently trade his or her output with the output of specialists in other lines of activity. It would make no sense to produce more food than a household needs unless there is a market outlet to exchange that excess food for clothing, shelter, and so forth. At the same time, without the ability to buy food on the market, it would not be possible to be a specialist home builder or clothing maker, since it would be necessary to farm for one’s own survival. Thus Smith realized that the division of labor is limited by the extent of the market, whereas the extent of the market is determined by the degree of specialization.
↓
Adam Smith highlighted specialization's ____(A)______: improving well-being through expertise and trading, but it relies on a ___(B)___.
(A) (B)
① uniqueness conversation
② commonality culture
③ benefit market
④ outcome relationship
⑤ division hierarchy
정답은?
③ benefit market
Adam Smith highlighted specialization's benefit: improving well-being through expertise and trading, but it relies on a market.
Adam Smith는 전문화의 이점을 강조했습니다. 전문 지식과 거래를 통해 웰빙을 개선하지만 시장에 의존합니다.
참고 :
① uniqueness 독특함 conversation 대화
② commonality 공통성 culture 문화
④ outcome 결과 relationship 관계
⑤ division 분화 hierarchy 계층
지금까지 모의고사변형문제월드 미키박쌤의
2022년 9월 고2 모의고사 30번 해설 및 변형문제를 연습하셨습니다.
다음 자료인 2022년 9월 고2 모의고사 31번 해설 및 변형문제도 확인해보실까요?
이 외에도
구글, 다음, 네이버, 유튜브에서 모의고사변형문제월드 미키박쌤이라고 검색하시면
정말 많은 모의고사 변형문제 자료들을 무료로 활용하실 수 있습니다.
그리고, 영문법에 대한 유용한 자료는
재미짐영어 미키박쌤을 확인해보세요.
감사합니다!
'2022년 9월 고2모의고사 변형문제' 카테고리의 다른 글
2022년 9월 고2모의고사 32번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.08.14 |
---|---|
2022년 9월 고2모의고사 31번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.08.11 |
2022년 9월 고2모의고사 29번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.08.08 |
2022년 9월 고2모의고사 24번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.07.14 |
2022년 9월 고2모의고사 23번 해설 및 변형문제(무료) (2) | 2023.07.11 |