2022년 9월 고2모의고사 34번 분석 및 변형문제(무료)

 

3등급이 전교 1등으로!

 

(목동 영일고, 송도 박문여고)

 

바로 모의고사변형문제월드 목동 미키박쌤과 함께 한 결과입니다!

 

오늘은 2022년 9월 고2 모의고사 34번 해설 및 변형문제 자료입니다.

 

 

 

모의고사변형문제월드 목동 미키박 쌤

 

 

 

순서는 다음과 같습니다.

 

1. 한 줄 해석 자료로 내용 및 핵심 어법 파악하기

2. 동의어가 포함된 어휘정리자료로 어휘 익히기

3. 변형문제로 마무리하기

 

 

그럼, 시작할까요?

 

Here we go!

 

 

 

2022년 9월 고2 모의고사 34번 해설 및 변형문제

 

 

1. 한 줄 해석 자료로 내용 및 핵심 어법 파악하기

 

Psychologist Christopher Bryan finds that when we shift our emphasis from behavior to character, people evaluate choices differently.

심리학자인 Christopher Bryan은 우리가 중점을 행동에서 품성으로 옮길 때, 사람들은 선택을 다르게 평가한다는 것을 알았다. 

 

-> 중점을 행동에서 품성으로 옮긴다? = 관심을 행동에서 두었다가 품성으로 옮긴다!

-> 다른 평가가 내려진다! 

-> 같은 사람이 한 행동에 대해서, 행동에 관심을 두느냐 그 사람의 품성에 관심을 두느냐에 따라 다른 평가 결과가 나온다!

 

 

 

Psychologist Christopher Bryan finds that when we shift our emphasis from behavior to character, people evaluate choices differently.

 

evaluate 가 동사임을 주목합니다.  that 이 명사절 접속사이므로 두어가 people 이고  evaluate 가 동사입니다.

-> 시험에서는 evaluating 등의 준동사로 출제되어도 속지 마세요!

준동사를 모르신다면 바로 클릭하세요!

준동사

 

His team was able to cut cheating in half: instead of ”Please don’t cheat,” they changed the appeal to ”Please don’t be a cheater.” 
그의 팀은 속이는 행위를 반으로 줄일 수 있었다. “속이지 마세요”라는 문구 대신에, 그들은 ”속이는 사람이 되지 마세요”라는 문구로 호소를 전환했다. 

 

-> 관심을 행동에서 품성으로 둔다고 했죠?

행동 : 속인다

품성 : 속이는 사람

-> 속이는 행동이 반으로 줄었습니다!!

When you’re urged not to cheat, you can do it and still see an ethical person in the mirror. 
당신이 속이지 말라고 강요받을 때, 당신은 속이고 나서도 여전히 거울 속에서 도덕적인 사람을 마주하게 된다. 

 

-> 속이는 행동을 하지 말라는 말을 들었습니다. 그런데도 당신은 속이는 행동을 했습니다. -> 행동에 중점을 두면 변화가 적군요?

하지만, 속이는 행동을 한 뒤 거울을 봅니다... 뜨끔하겠죠? 

 

어? 진짜 뜨끔하네요?

 

But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less attractive. 
하지만 당신이 속이는 사람이 되지 말라고 들을 때는 그 행동이 그림자를 드리운다. 비도덕성이 당신의 정체성과 결부되어 그 행동을 훨씬 덜 매력적으로 만든다. 

 

-> 속이는 사람이 되지 마세요!  -> 남들을 속이는 당신은 비도덕적인 사람인가요? -> 그건 아니죠? 당신은 그런 나쁜 사람이 아니니까요!

-> 속이는 행동은 정말 매력 없는 행동이죠? = 그러니 속이는 행동을 하지 않게 됩니다.

 

 

But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less attractive. 

 

making 

이 준동사임을 확인합니다. 앞의 ';'은 '접속사'입니다. 따라서 주어가 immorality 이고 동사가 is 입니다. 그 뒤에 연결사가 없으니  making 은 당연히 준동사입니다. 그 중, 분사구문입니다.

 

연결사를 모르신다고요? 당장 클릭해서 알아보세요!

연결사

 

 

 

But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less attractive. 

 

attractive가 목적격보어임을 주목하세요. make + 목적어 + 목적격보어(형용사) 입니다.
-> 시험에서는 attractively 로 바꿔 출제될 수 있습니다. 속지 마세요!!

 

보어를 모르신다면 다음을 확인하세요!

보어

 

 

Cheating is an isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? 
속이는 것은 결과의 논리에 따라 평가되는 독립적인 행위이다. 내가 들키지 않을 수 있을까? 

-> 결과의 논리에 따라 평가되는 독립적인 행위? = 속여도 결과적으로 들키지 않으면 됩니다.

 

 

 

Cheating is an isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? 

 

isolated가 과거분사죠? 현재분사인지 과거분사인지를 구분하는 문제가 나올 수 있습니다.

 

과거분사를 잘 모르신다고요?

과거분사

 

 

Being a cheater evokes a sense of self, triggering the logic of appropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be? 
속이는 사람이 되는 것은 자의식을 환기시키며 적절함에 대한 논리를 촉발한다. 나는 어떤 종류의 사람인가, 그리고 나는 누가 되고 싶은가? 

 

-> 속이는 사람이 되는 것 = 그 사람의 품성과 관련있죠? -> 당신은 속이는 사람인가요?

그런 인성의 소유자인가요? -> 그러면 당연히 그런 행위를 하는 자신이 싫겠죠? 한 번 쯤 돌아볼 일이 됩니다.... 그런데도 속인다면 인성이....

 

앗, 전 그런 사람 아니에요!

 

 

Being a cheater evokes a sense of self, triggering the logic of appropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be? 

 

triggering이 준동사임을 주목합니다. 

역시 분사구문입니다.

-> 시험에서는 triggers 라고 바꿔 출제되어도 속지 마세요!

 

분사구문을  잘 모르신다고요?

분사구문 중 완전문 + 현재분사(~ing) 설명 및 문제

 

In light of this evidence, Bryan suggests that we should embrace nouns more thoughtfully. 
이러한 증거에 비추어 볼 때, Bryan은 우리가 명사를 더욱 사려 깊게 받아들여야 한다고 제안한다. 

 

-> 명사를 사려 깊게 받아들여야 한다? = 명사 = 품성 

 

 

In light of this evidence, Bryan suggests that we should embrace nouns more thoughtfully. 

 

should 가 온 이유는 바로 앞의 suggest 의 특성 때문입니다. 

suggest + that + S (should) V ~ 입니다. 

-> 시험에서는 could 혹은 would 등의 다른 조동사로 출제될 수도 있습니다. 속지 마세요!

 

이와 관련된 문법을 알려드립니다.

제안,요구,명령,주장,충고 동사

 

”Don’t Drink and Drive“ could be rephrased as: “Don’t Be a Drunk Driver.”
”음주운전 하지 마세요”는 ”음주 운전자가 되지 마세요”로 바꿔 말할 수 있다. 

 

-> 음주운전 하다 = 행위

-> 음주운전자 = 품성 = 앞 문장의 '명사'에 해당합니다.

 

The same thinking can be applied to originality. 
같은 논리가 독창성에도 적용될 수 있다. 

 

-> 앞의 예시들은 전부 나쁜 의미의 것들이었습니다.

-> 속이지 마라 -> 속이는 자가 되지 마라

-> 음주운전 하지 마라 -> 음주운전자가 되지 마라

-> 좋은 예시

 

When a child draws a picture, instead of calling the artwork creative, we can say ”You are creative.” 

아이가 그림을 그릴 때, 작품이 창의적이라고 말하는 대신에 우리는 ”너는 창의적이야“라고 말할 수 있다. 

 

-> 좋은 예시 = 창의적인 작품 -> 창의적인 사람

 

 

 

 

 

 

 

2. 동의어가 포함된 어휘정리자료로 어휘 익히기

 

2022년9월고2모의고사어휘

 

English	Korean	Synonym
psychologist	심리학자	mental health expert
shift	전환하다	change, switch
emphasis	강조	stress, importance
behavior	행동	conduct, actions
character	성격	personality, nature
evaluate	평가하다	assess, judge
choices	선택	decisions, options
cut	줄이다	reduce, decrease
cheating	부정행위	dishonesty, fraud
appeal	호소	plea, request
ethical	윤리적	moral, virtuous
mirror	거울	reflection
shadow	그림자	shade, darkness
immorality	부도덕성	wickedness, evil
identity	정체성	self, individuality
attractive	매력적	appealing, charming
isolated	고립된	separate, solitary
consequence	결과	outcome, result
appropriateness	적절함	suitability, fitness
evidence	증거	proof, indication
suggest	제안하다	propose, recommend
embrace	받아들이다	accept, adopt
rephrased	다시 말한	reworded, restated
originality	독창성	creativity, novelty
artwork	예술품	creation, masterpiece
creative	창조적	innovative, imaginative

 

 

 

 

3. 변형문제로 마무리하기

 

변형문제 1번

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?

Psychologist Christopher Bryan finds that when we shift our emphasis from behavior to character, people ①evaluate choices differently. His team was able to cut cheating in half: instead of ”Please don’t cheat,” they changed the appeal to ”Please don’t be a cheater.” When you’re urged not to cheat, you can do it and still see an ethical person in the mirror. But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, ②makes the behavior much less attractive. Cheating is an ③isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? Being a cheater evokes a sense of self, ④triggering the logic of appropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be? In light of this evidence, Bryan suggests that we ⑤should embrace nouns more thoughtfully. ”Don’t Drink and Drive“ could be rephrased as: “Don’t Be a Drunk Driver.” The same thinking can be applied to originality. When a child draws a picture, instead of calling the artwork creative, we can say ”You are creative.”  

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

②making

 

 

 

 

변형문제 2번

다음 밑줄 친 부분 중 문맥상 어색한 것은? (원문 일부 변형 문제입니다.)

Psychologist Christopher Bryan finds that when we ①change our emphasis from behavior to character, people evaluate choices differently. His team was able to cut cheating in half: instead of ”Please don’t cheat,” they ②altered the appeal to ”Please don’t be a cheater.” When you’re urged not to cheat, you can do it and still see an ethical person in the mirror. But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less ③appealing. Cheating is an isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? Being a cheater evokes a sense of self, triggering the logic of ④inappropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be? In light of this evidence, Bryan suggests that we should ⑤adopt nouns more thoughtfully. ”Don’t Drink and Drive“ could be rephrased as: “Don’t Be a Drunk Driver.” The same thinking can be applied to originality. When a child draws a picture, instead of calling the artwork creative, we can say ”You are creative.”  

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

④inappropriateness (부적절함) -> appropriateness

 

참고 :

①change (원문 : shift)

②altered (원문 : changed)

③appealing (원문 : attractive)

⑤adopt (원문 : embrace)

 

 

 

 

 

 

변형문제 3번

다음 글에 이어질 순서를 정하시오.

Psychologist Christopher Bryan finds that when we shift our emphasis from behavior to character, people evaluate choices differently.

 

(A) Cheating is an isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? Being a cheater evokes a sense of self, triggering the logic of appropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be?

(B) His team was able to cut cheating in half: instead of ”Please don’t cheat,” they changed the appeal to ”Please don’t be a cheater.” When you’re urged not to cheat, you can do it and still see an ethical person in the mirror. But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less attractive.

(C) In light of this evidence, Bryan suggests that we should embrace nouns more thoughtfully. ”Don’t Drink and Drive“ could be rephrased as: “Don’t Be a Drunk Driver.” The same thinking can be applied to originality. When a child draws a picture, instead of calling the artwork creative, we can say ”You are creative.”  

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B-A-C

 

 

 

 

 

변형문제 4번

글의 흐름으로 보아, 다음 주어진 문장이 들어갈 가장 알맞은 곳은?

In light of this evidence, Bryan suggests that we should embrace nouns more thoughtfully. 

 

Psychologist Christopher Bryan finds that when we shift our emphasis from behavior to character, people evaluate choices differently. His team was able to cut cheating in half: instead of ”Please don’t cheat,” they changed the appeal to ”Please don’t be a cheater.” When you’re urged not to cheat, you can do it and still see an ethical person in the mirror. But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less attractive. ① Cheating is an isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? ② Being a cheater evokes a sense of self, triggering the logic of appropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be? ③ ”Don’t Drink and Drive“ could be rephrased as: “Don’t Be a Drunk Driver.” ④ The same thinking can be applied to originality. ⑤ When a child draws a picture, instead of calling the artwork creative, we can say ”You are creative.”  

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

③

 

 

 

 

변형문제 5번

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 알맞은 것은?

Psychologist Christopher Bryan finds that when we shift our emphasis from behavior to character, people evaluate choices differently. His team was able to cut cheating in half: instead of ”Please don’t cheat,” they changed the appeal to ”Please don’t be a cheater.” When you’re urged not to cheat, you can do it and still see an ethical person in the mirror. But when you’re told not to be a cheater, the act casts a shadow; immorality is tied to your identity, making the behavior much less attractive. Cheating is an isolated action that gets evaluated with the logic of consequence: Can I get away with it? Being a cheater evokes a sense of self, triggering the logic of appropriateness: What kind of person am I, and who do I want to be? In light of this evidence, Bryan suggests that we should embrace nouns more thoughtfully. ”Don’t Drink and Drive“ could be rephrased as: “Don’t Be a Drunk Driver.” The same thinking can be applied to originality. When a child draws a picture, instead of calling the artwork creative, we can say ”You are creative.”  

Christopher Bryan's findings reveal that ____(A)_____focus from actions to character alters choice evaluation, as demonstrated by cutting cheating through identity-based _____(B)_______. 

       (A)                                 (B)
① reinforcing                   foundation
② shifting                         appeals
③ solidifying                     demonstration
④ stressing                       revelation
⑤ evading                         attraction

 

 

 

 

정답은?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

② shifting                         appeals

Christopher Bryan's findings reveal that shifting focus from actions to character alters choice evaluation, as demonstrated by cutting cheating through identity-based appeals.  

크리스토퍼 브라이언(Christopher Bryan)의 연구 결과는 행동에서 성격으로 초점을 이동하면 정체성 기반 호소를 통해 부정 행위를 줄이는 것으로 입증된 것처럼 선택 평가를 변경한다는 것을 보여줍니다.

 

참고 :

 

① reinforcing  강화하면                 foundation 토대
③ solidifying  굳히면                     demonstration 증명
④ stressing  강조하면                     revelation 드러냄
⑤ evading 피하면                           attraction 매력

 

 

2022년 9월 고2 모의고사 34번 해설 및 변형문제

 

지금까지 모의고사변형문제월드 미키박쌤의

2022년 9월 고2 모의고사 34번 해설 및 변형문제를 연습하셨습니다.

 

다음 자료인  2022년 9월 고2 모의고사 35번 해설 및 변형문제도 확인해보실까요?

 

2022년 9월 고2모의고사 35번 분석 및 변형문제(무료)

 

이 외에도

구글, 다음, 네이버, 유튜브에서 모의고사변형문제월드 미키박쌤이라고 검색하시면

정말 많은 모의고사 변형문제 자료들을 무료로 활용하실 수 있습니다.

 

 

그리고, 영문법에 대한 유용한 자료는

재미짐영어 미키박쌤을 확인해보세요.

 

목동 미키박쌤의 재미짐영어

 

감사합니다!