3등급이 전교 1등으로!
(목동 영일고, 송도 박문여고)
바로 모의고사변형문제월드 목동 미키박쌤과 함께 한 결과입니다!
오늘은 2023년 6월 고3 모의고사 34번 해설 및 변형문제 자료입니다.
순서는 다음과 같습니다.
1. 원문제 풀고 해설 확인하기
2. 한 줄 해석 자료로 내용 및 핵심 어법 파악하기
3. 동의어가 포함된 어휘정리자료로 어휘 익히기
4. 변형문제로 마무리하기
그럼, 모의고사변형문제월드 목동 미키박쌤과 함께
1등급 달성을 위해 달려볼까요?
Here we go!
1. 원문제 풀고 해설 확인하기
[31~34] 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
34. One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions. Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge. For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed ________. [3점]
* discourse: 담화 ** geometrical: 기하학의
① as the outcome of blindly following sensual experience
② by moving away from the idea of perfect representation
③ beyond the limit of where rational knowledge can approach
④ through a variety of experiences rather than logical reasoning
⑤ not in the perception of the figure but in its rational representation
정답 및 해설 :
오류와 착각의 영향을 받는 지각은 본질적으로 신뢰할 수 없으며 오해의 소지가 있으며, 오직 합리적 담론만이 착각을 극복하고 참된 지식을 가리키는 도구를 가지고 있다는, 합리적 이성의 우월성에 관한 글이다. 글 중반과 후반부는 기하학적 원근법 때 문에 멀리 있는 형체가 작게 보이는데, 원근 보정을 적용한 후에도 그 형체는 여전히 작게 보이므로, 진실은 지각이 아닌 합리적 이성을 통해 드러난다는 내용이다. 그러므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘형체의 지각이 아닌 그것의 합리적 재현에서’이다.
① 감각적인 경험을 맹목적으로 따르는 것의 결과로
② 완벽한 재현이라는 생각에서 벗어남으로써
③ 합리적 지식이 접근할 수 있는 곳의 한계 너머에서
④ 논리적 추론이 아닌 다양한 경험을 통해
2. 한 줄 해석 자료로 내용 및 핵심 어법 파악하기
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge.
서양의 철학적 전통의 공통된 주제 중 하나는 감각적 지각과 합리적 지식 사이의 구별이다.
-> 철학.. 벌써 머리가 지끈거리죠? 그래도 이해해볼까요?
서양철학의 주제 -> 감각적 지식과 합리적 지식은 어떻게 다른가?
글쎄요..?
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge.
one of + 복수명사(themes) + 단수동사(is)입니다.
Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience.
플라톤 이래로, 합리적 이성의 우월성은 그것이 경험에서 참된 지식을 얻어낼 수 있다는 주장에 근거한다.
-> 플라톤.... 그 분 이후로... 합리적 이성의 우월성?
당연히 합리적 이성이 우선적이다! 합리적 지식과 감각적 지식 중 단연 합리적 지식이 옳지!
경험에서 얻어진 합리적 이성의 지식이 당연히 참된 지식이지!
감각적 지식? 이건, 사람마다 감각적으로 느끼고 얻는 바가 다르지 않은가? 이런 주장이죠.
Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience.
that 은 동격의 접속사 that 입니다.
추상적 의미의 명사 + that + 완전문
assertion(추상적 의미의 명사) that it is able to extract true knowledge from experience.
-> 시험에서는 that 을 which 로 바꿔 출제되는 경우도 있습니다. 속지 마세요!
참고 : 동격의 접속사 that + 완전문 / 관게대명사 which + 불완전문
that의 쓰임을 잘 모르시는 분은 다음을 참고하세요!
As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions.
Republic 에서의 논의가 설명에 도움이 되듯이, 감각은 오류와 착각의 영향을 받기 때문에 지각은 본질적으로 신뢰할 수 없고 오해의 소지가 있다.
-> 아무래도 감각은 착각하는 경우도 있죠?
(실제는 아닌데, 실제 경험한 것처럼 인지된 경우가 있죠?)
As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions.
misleading 의 형태를 주목합니다.
mislead : 오해를 일으키다. 착각을 일으키다(동사)
앞에 and 가 보입니다. '병렬'이죠? 따라서, 앞의 동사자리인 are 로 유도하여,
시험에서는 mislead 로 바꿔 출제될 수 있습니다 속지 마세요!
참고로, and 를 이용한 병렬구문을 잘 모르시는 분은 다음을 꼭 확인하세요!
Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge.
오직 합리적 담론만이 착각을 극복하고 참된 지식을 가리키는 도구를 가지고 있다.
-> 합리적 담론 -> 타인들과의 생각과 의견 교류와 소통을 통한 합리적인 사실이 확인되었음을 뜻하죠.
-> 이런 과정을 거친 것이 참된 지식이다!
to point 의 형태를 주목합니다. 역시 앞에 and가 있죠? 병렬입니다.
반드시 해석으로 형태를 파악해야 합니다. 앞의 to overcome ~and to point 임을 알 수 있습니다.
-> 시험에서는 points 로 바꿔 출제될 수 있습니다. 속지 마세요!
For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is.
예를 들어, 지각은 멀리 있는 어떤 형체가 실제보다 더 작다는 것을 보여 준다.
-> 지각 -> 멀리 있는 물체는 작게 보이죠? 하지만, 그렇다고 해서 정말 그렇게 '개미'처럼 실제 크기도 작을까요?
2미터가 넘는 농구선수도 멀리서 보면 '앤트맨'처럼 보이죠?
이처럼 지각은 사실이 아닌 '착각'이죠?
2미터 넘는 NBA 선수 옆에 서 보신 분?
2미터도 넘어요?
For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is.
is 를 주목합니다. 앞에 suggest 보이시죠? 원래 우리가 알고 있는 문법이 하나 있었죠?
제안, 요구, 명령, 주장, 충고, 추천 동사류 + that + S + (should) V ~
하지만, 무조건 위의 공식을 따르는 건 아니죠?
should 가 '~해야 한다'라는 의미이니,
이런 의미가 포함되어 있을 때만, 위의 공식을 사용합니다.
결론은, suggest 등의 동사류가 있어도 '해석'을 한 후, '~해야 한다'라는 의미가 있을 경우만 should V 혹은 V 으로 쓴다.
-> 시험에서는 is 를 be로 바꿔 출제될 수도 있습니다. 속지 마세요!
Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective.
하지만, 논리적 추론을 적용하면 그 형체는 기하학적 원근법을 따르기 때문에 작게 보일 뿐이라는 것이 드러날 것이다.
-> 거리와 보이는 크기를 계산하면? 아, 실제 크기가 계산되죠?
2미터 선수가 생각보다 크던데요?
Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
그럼에도 불구하고, 원근 보정을 적용하여 이성이 지각이 오해의 소지가 있다는 결론을 내린 후에도, 그 형체는 여전히 작게 ‘보이고’, 문제의 진실은 형체의 지각이 아닌 그것의 합리적 재현에서 드러난다.
-> 원래 감각이란게 그렇죠. 옆에서 아니라고 알려줘도.... 다르게 착각하는 경우가 참 많죠?
진짜 2미터라고? 재봤다고?
Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
appears 가 동사임을 주목하세요.
앞에 '양보의 부사절'이 있군요?
even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading
따라서, 부사절을 생략한 후에도 문장은 완전문이니 주어가 figure 이고, appears 가 동사자리임을 알 수 있습니다.
-> 시험에서는 appears 를 appearing 혹은 to appear 등의 준동사로 바꿔 출제되어도 속지 마세요!
준동사의 개념을 모르시는 분은 반드시 아래 내용을 익히셔야 합니다. (매우 중요한 개념입니다.)
내용 완벽 이해!
어법 포인트 완전 정복!
이제는 어휘 정리 자료로 어휘력에 부스터를 달아 보아요!
3. 동의어가 포함된 어휘정리자료로 어휘 익히기
영어 | 한국어 | Synonym |
common | 공통적인 | shared, typical |
themes | 주제들 | subjects, topics |
Western | 서양의 | Occidental |
philosophical | 철학적인 | theoretical, intellectual |
tradition | 전통 | heritage, custom |
distinction | 구별 | differentiation, contrast |
sensual | 감각적인 | sensory, physical |
perceptions | 지각 | observations, experiences |
rational | 이성적인 | logical, reasonable |
knowledge | 지식 | understanding, wisdom |
supremacy | 우월함 | dominance, superiority |
assertion | 주장 | claim, statement |
extract | 추출하다 | obtain, derive |
experience | 경험 | firsthand knowledge, encounter |
inherently | 본질적으로 | fundamentally, essentially |
unreliable | 불확실한 | untrustworthy, undependable |
misleading | 오도하는 | deceptive, deceptive |
senses | 감각 | perceptions, sensations |
subject to | ~에 당하기 쉬운 | prone to, susceptible to |
errors | 오류 | mistakes, inaccuracies |
illusions | 환상 | delusions, hallucinations |
rational discourse | 이성적인 논의 | logical conversation, reasoned argument |
tools | 도구들 | instruments, means |
overcome | 극복하다 | conquer, defeat |
perspectival correction | 관점적 보정 | viewpoint adjustment, perspective correction |
applied | 적용된 | utilized, employed |
concludes | 결론 지으며 | determines, infers |
misleading | 오도하는 | deceptive, misleading |
truth | 진실 | reality, fact |
matter | 문제 | issue, subject |
revealed | 드러난 | disclosed, unveiled |
representation | 표현 | depiction, portrayal |
내용 정리 종료!
어법 포인트 확인 종료!
어휘 정리 자료로 어휘 학습 종료!
이젠 마무리만 하시면 됩니다.
4. 변형문제로 마무리하기
변형문제 1번
다음 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion ①that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and ②misleading because the senses are subject to errors and illusions. Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and ③to point towards true knowledge. For instance, perception suggests that a figure in the distance ④is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still ⑤appearing small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
정답은?
⑤appearing -> appears
Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still ⑤appearing small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
even ~ misleading 까지가 부사절이므로, 부사절을 생략한 후 문장을 파악합니다. 그러면 주어가 figure 이 되고, 동사가 ⑤번 자리입니다. 따라서, 동사의 형태인 appears가 옳습니다.
변형문제 2번
다음 밑줄 친 부분 중 문맥상 어색한 것은? (원문 변형 문제입니다.)
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the ①dominance of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are ②susceptible to errors and illusions. Only the rational discourse has the tools to ③defeat illusions and to point towards true knowledge. For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it ④reverses the laws of geometrical perspective. Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its ⑤reasonable representation.
정답은?
④reverses (거스르다) -> obeys
참고 :
①dominance (원문 : supremacy )
②susceptible (원문 : subject )
③defeat (원문 : overcome )
⑤reasonable (원문 : rational )
변형문제 3번
다음 글에 이어질 순서를 정하시오.
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience.
(A) Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
(B) As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions. Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge.
(C) For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective.
정답은?
B-C-A
변형문제 4번
다음 중 글의 흐름과 무관한 문장은?
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions. ①Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge. ②In order to discovery true knowledge, one should tell the difference between what appears to be true and what is true from his standing point. ③For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. ④Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. ⑤Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
정답은?
②In order to discovery true knowledge, one should tell the difference between what appears to be true and what is true from his standing point.
② 참된 지식을 발견하기 위해서는 자신의 입장에서 보이는 것과 참인 것의 차이를 말해야 한다.
변형문제 5번
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions. Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge. For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed not in the perception of the figure but in its rational representation.
↓
The Western philosophical tradition emphasizes the _____(A)______between sensory perception and rational understanding for ______(B)_______true knowledge.
(A) (B)
① distinction preserving
② contrast extracting
③ trustworthiness acknowledging
④ balance obtaining
⑤ reassurance confirming
정답은?
② contrast extracting
The Western philosophical tradition emphasizes the contrast between sensory perception and rational understanding for extracting true knowledge.
서양 철학 전통은 참된 지식을 추출하기 위해 감각적 지각과 이성적 이해 사이의 대조를 강조합니다.
참고 :
① distinction 구별 preserving 보존하기
③ trustworthiness 믿을 수 있음 acknowledging 인정하기
④ balance 균형 obtaining 얻기
⑤ reassurance 안심 confirming 확인하기
지금까지 모의고사변형문제월드 미키박쌤의
2023년 6월 고3 모의고사 34번 해설 및 변형문제를 연습하셨습니다.
다음 자료인 2023년 6월 고3 모의고사 35번 해설 및 변형문제도 확인해보실까요?
이 외에도
구글, 다음, 네이버, 유튜브에서 모의고사변형문제월드 미키박쌤이라고 검색하시면
정말 많은 모의고사 변형문제 자료들을 무료로 활용하실 수 있습니다.
그리고, 영문법에 대한 유용한 자료는
재미짐영어 미키박쌤을 확인해보세요.
감사합니다!
'2023년 6월 고3모의고사 변형문제' 카테고리의 다른 글
2023년 6월 고3 모의고사 36번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.06.21 |
---|---|
2023년 6월 고3 모의고사 35번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.06.20 |
2023년 6월 고3 모의고사 33번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.06.19 |
2023년 6월 고3 모의고사 32번 해설 및 변형문제(무료) (3) | 2023.06.15 |
2023년 6월 고3 모의고사 31번 해설 및 변형문제(무료) (0) | 2023.06.12 |